Bijalog — yapay zekâyla çalışmak için bir karar günlüğü

Genel bakış, v3 — 2026-09-10. Kod gibi MIT lisanslı.

Sorun

Yapay zekâ olağanüstü yetenekli ve tamamen unutkan.

Her sohbet boş başlar. Bir tasarım değişikliğinin arkasındaki gerekçe, başarısız olan deney, üç ay önce üzerinde anlaştığınız kural — bunların hiçbiri siz yeniden yazmadıkça hayatta kalmaz. Çoğu insan bunu kendini tekrar ederek çözer. Bazıları gittikçe uzayan özetler yapıştırır. İkisi de aynı vergidir, her gün tahsil edilir.

Bijalog öteki yolu seçer: her gerçek kararı bir kez, size ait düz metinden tek bir satır olarak yazın.

Buna gerçekten ihtiyacınız var mı?

Belki yok. Tek projeniz ve birkaç ayınız varsa, yapay zekânızın yerleşik proje özelliği artı bir metin dosyası yeter — sonunda özetlemesini isteyin, doğru olanı tutun, bir dahaki sefere yapıştırın. Bu, kabaca, bu sistemin birinci seviyesidir ve birçok insanın daha fazlasına hiç ihtiyacı olmaz.

Bijalog bir eşiğin ötesinde hak eder: geçmiş aracı, oturumu ya da yeniden anlatma sabrınızı aştığında. Eşiği geçtiğinizin üç işareti. Birden fazla yapay zekâyla çalışıyorsunuz ve her birinin projeye dair hafızası farklı. Yeterince uzun süredir devam ediyorsunuz ki özetler sessizce bir şeyleri düşürmeye başladı. Ya da zaten verip unuttuğunuz bir karar sizi şaşırttı.

Özet yaklaşımının size verdiği, neyin önemli olduğuna dair yapay zekânın görüşüdür; sonunda, hâlâ tuttuğu şeylerden yazılmıştır. Bijalog'un size verdiği ise sizin kararınızdır; o anda, gerekçesiyle birlikte yazılmış — ve reddettiklerinizin kaydı. Eşiğin altında bu fark bir lükstür. Üstünde, bütün meseledir.

Nedir

Bir karar günlüğü. Her karar için bir satır, kendi makinenizdeki bir dosyada.

2026-08-27 14:06 | 01M12H1F80… | ACTIVE | topic:opening | Start the film on her hands, not the aerial shot — scale isn't the story, she is.

Five fields: when, a permanent ID, its status, tags, and the decision itself in plain language. That is the entire format. Any AI can read it. So can you, in twenty years, without the software that made it.

Five principles hold it together:

• Local-first. It lives on your hardware. No database, no account, no vendor.

• Plain text. Readable by humans, parsable by machines, versionable, future-proof.

• Append-only. Nothing is edited or deleted. A change of mind is a new line that supersedes the old one, and the old one stays visible.

• Human-approved. The AI proposes. You decide. Nothing becomes canon without you.

• AI-agnostic. Any model, this year or next. The format outlives the tools.

How it differs from the alternatives

Yerleşik sohbet hafızası otomatik ve zahmetsizdir, ama sizin değil modelin yazdığı bir şeydir; sağlayıcının sunucularında, onun biçiminde yaşar ve karşılaştırılamaz, alıntılanamaz, taşınamaz. Sonunda proje geçmişinizi modeli yapan şirketten kiralamış olursunuz.

Ajan hafıza katmanları — Mem0, Zep, Letta ve benzerleri — yapay zekâ ürünü geliştirenler için altyapıdır ve bu işte iyidirler. Ama ajanın yaşadıklarını saklarlar, olguları otomatik çıkararak; dolayısıyla hiçbir şey hiç kimse tarafından onaylanmamıştır. Kendi analistleri boşluğu adlandırıyor: vektör hafıza hatırlamada iyidir, ama size inceleme, denetim ya da geri alma vermez.

Not uygulamaları gerçekten sizindir ve mükemmeldirler — ama bir not bir karar değildir. Neyin güncel, neyin yerine geçilmiş, neyin onaylanmış olduğunu hiçbir şey işaretlemez. Notlarınızı okuyan bir yapay zekâ, uyulacak hükümler değil yorumlanacak düzyazı bulur.

Sürüm kontrolü dosyaların nasıl değiştiğini kaydeder, ne karar verdiğinizi ya da nedenini değil. Rakip değil tamamlayıcı — ikisini de kullanın.

Karar kayıtları dürüst atadır: yazılım ekipleri on yıldan uzun süredir her karar için bağlam ve durum içeren bir belge tutar. Bijalog, o pratiğin tek satıra sıkıştırılmış, yazılımın ötesine genelleştirilmiş ve birincil okuyucu olarak bir yapay zekâya yöneltilmiş halidir.

Kısa hali: alternatiflerin çoğu bir makine için hafızadır; otomatik derlenir, bir tedarikçide tutulur. Bijalog bir kişinin kaydıdır; bilinçle onaylanır, sizde tutulur — ve sonra seçeceğiniz hangi makine olursa olsun okunabilir.

Ve yanlış araç olduğu yerler. Binlerce kullanıcı için kişiselleştiren bir ürün mü yapıyorsunuz? Bir hafıza API'si istersiniz, metin dosyası değil. Büyük bir kaynak yığınında anlama göre mi arıyorsunuz? O bir vektör veritabanıdır. Hiç alışkanlık gerektirmeyen bir hafıza mı istiyorsunuz? Yerleşik olanı kullanın ve şartlarını kabul edin. Bijalog, neyin hatırlanacağına kendisi karar vermek isteyen ve buna günde beş dakika ayıracak bir insanı varsayar.

Geçmiş ve şu anki durum

Hiç silmeyen bir günlük bir tarihtir ve tarihler kendileriyle çelişir — erken bir satır bir yaklaşımı adlandırır, sonraki bir satır onu değiştirir. İkisi de tarih olarak doğrudur. Hiçbiri tek başına "peki ne yapıyoruz?" sorusunu yanıtlamaz.

O yanıt hesaplanır, saklanmaz: her konudaki en yeni canlı karar, eksi sonraki bir satırın yerine geçtiği her şey. Tek bir komut onu döndürür. Günlük bir çalıştırma aynı şeyi her projede yapar.

Bu, muhasebenin yüzyıllardır kullandığı numaranın aynısıdır. Defter her işlemi kaydeder; bakiyeniz onlardan türetilir, asla saklanmaz. Ya da film yapıyorsanız: günlük çektiğiniz her tektir, şu anki durum ise kurgu.

Bariz endişeyi de yanıtlar — bu devasa olmaz mı? Geçmiş sonsuza dek büyür, ama yapay zekânın gerçekten okuduğu şu anki durumdur ve o, bir yıldır mı yoksa on yıldır mı devam ettiğinizden bağımsız olarak kabaca aynı boyutta kalır.

Kapı

Yapay zekâ bir kararı ve içindeki gerekçeyi taslak olarak yazar. Siz ona dokunmayarak onaylarsınız.

Bu, bilinmeye değer bir şey anlamına gelir: hiçbir şey söylemediğinizde, kayıttaki gerekçe yapay zekânın gerekçesidir. Genellikle sorun olmaz. İki an sizden bir cümleyi hak eder.

Yazılandan farklı bir nedenle katıldığınızda. "Evet — ama daha hızlı olduğu için değil. Geri alınabilir olduğu için." Bu yan cümle kararın kendisinden daha değerlidir. Zamanla muhakemeye dönüşen kısımdır.

Hayır dediğinizde. Bir onay arkasında bir satır bırakır. Silinmiş bir ret hiçbir şey bırakmaz — ve kaydedilmemiş bir ret, aynı şeyi gelecek çeyrekte yeniden önermeye açık bir davettir. Bu yüzden yüksek sesle söylenen bir "hayır", sessiz bir boşluk yerine gerekçesiyle reddedilmiş bir satır olur. Yapay zekâ bir kez sorar, sizin sadece onaylamanız için tahmin ederek, ve sizi asla engellemez. "Hayır, gerekçe verilmedi" bile kayıttaki bir delikten iyidir.

Yapay zekânın asla yapmaması gereken, kendini kapı bekçisi yapmaktır. Yazmadan önce gerekçe talep etmek bütün düzeni tersine çevirir ve yalnızca geçmek için yazılmış gerekçeler üretir.

Ortak kurallar için tek yer

Her projenin kendi günlüğü vardır. Projeler bağımsız kalır — biri arşivlenebilir, paylaşılabilir ya da devredilebilir, diğerlerini sürüklemeden.

Her yerde geçerli olan kalıcı kurallar ayrı bir Sistem günlüğünde yaşar: burada ne karar verdik değil, her yerde nasıl karar veriyoruz.

Ortak bir kural bir projeye uygulandığında, proje onu kopyalamak yerine ona atıf yapar. Bir ilkenin otuz beş kopyası, sessizce birbirinden uzaklaşan otuz beş şeydir. Tek bir satıra otuz beş atıf uzaklaşamaz. Ve bir kural asla düzenlenmediği — yalnızca yerine geçildiği — için, bir atıf ileriye doğru, kuralın dönüştüğü şeye çözülür; bir kez düzeltmek her yerde düzeltir.

Bunun beş yılı neye benzer

Bir karar günlüğü haftalar içinde kendini amorti eder. Onu tutmaya değer kılan, neye dönüştüğüdür.

Bu yıl yazılan her satır, gelecek yıl kimsenin açıklamak zorunda olmadığı bağlamdır. Oturumlar tanışmayla açılmayı bırakır ve sohbetin ortasından açılmaya başlar. Yapay zekâ ne istediğinizi sormaktan, yeni işi zaten hükme bağladıklarınızla karşılaştırmaya geçer.

Ve seçtiklerinizin toplamı sizin duyarlılığınızdır. Tek bir satır onu içermez. Ama neyi tutup neyi reddettiğinizin — gerekçeleriyle birlikte — biriken örüntüsü, yazıya dökülebilecek bir zevke en yakın şeydir. Sessiz sonlar. Havadan çekim değil eller. Müzik yerine oda sesi. Bu kuralı kimse hiçbir yere yazmaz; beş yıllık seçimlerinizi okuyan bir yapay zekâ onu çıkarabilir. Bu sistemin oynadığı bahis budur ve örneklem yalnızca büyür.

İki dürüst sınır. Muhakemenizi tutar, erişiminizi değil — gösterdiğiniz zevki kaydeder, henüz vermediğiniz seçimi asla. Ve sizi kireçlendiremez, çünkü değişen bir zevk bunu yeni bir satırda söyler; eski hüküm altında hâlâ görünür durur.

Ne yapmaz

Kararları kaydeder, sonuçları değil. Hiçbir satır ve o kötü sonuçlandı demez. Yani günlük muhakemenizi tutar ama muhakemenizin iyi olduğunun kanıtını değil — hangi tür akıl yürütmenin gerçekten işe yaradığını söyleyen bir geri bildirim döngüsü yoktur. Sonuç incelemesi olmayan bir karar günlüğü, niyetlerin günlüğüdür. Sonuç eklemek, istediğiniz zaman yazabileceğiniz bir satırdır; biçim onu zaten taşır. Ama otomatik değildir ve aksini iddia etmek yalan olurdu.

Dosyalarınızı düzenlemez. Onlar hakkında ne karar verdiğinizi kaydeder.

Sizi bir şeyleri yazmaya zorlamaz. O kısım sizindir. Bir iş gününün sonunda beş dakika: gerçekten ne karar verdim ve neden?

Bijalog ve sohbet geçmişi

İkisi de hatırlar. Farklı şeyleri, farklı sahipler için, farklı kurallar altında hatırlarlar.

Sohbet geçmişi söylenen her şeyi tutar — soruları, yanlış sapmaları, düzeltmeleri — başkasının sunucularında, onların biçiminde, model tarafından otomatik ayıklanmış, yalnızca onların araçlarıyla okunabilir. Uzun oturumlar sıkıştırılır; ayrıntı tasarım gereği atılır.

Bijalog yalnızca karar verileni tutar, her biri bir satır, size ait düz metinde, açıkça sizin tarafınızdan ayıklanmış, her şeyle okunabilir.

Bir günün dökümü yüz binlerce kelimeye ulaşır, çoğu iskeledir. Oturum bittiğinde geriye kalan, neyin önemli olduğuna dair modelin görüşüdür. Bijalog bunu tersine çevirir: neyin önemli olduğunu karar verdiğiniz anda yazarsınız ve geri kalan her şeyin buharlaşmasına izin verirsiniz.

Rakip değil tamamlayıcıdırlar. Sohbet kararların alındığı yerdir; günlük, yaşadıkları yer. Atölye ve tapu.

Kimin için

Romancılar — dünyanız hakkında her yapay zekânın okuyabileceği kalıcı olgular; eski kararlar silinmek yerine yerine geçilir, böylece hikâyenin evrimi görünür kalır.

Araştırmacılar — taahhütler ve reddedilen hipotezler zaman damgasıyla kaydedilir, kaynak veri ayrı tutulur: hakem incelemesinden sağ çıkan bir kayıt.

Düzenlemeye tabi işler — neyin kim tarafından karar verildiğinin insan kapılı, zaman damgalı izi; kendini düzenleyen bir hafızanın yükümlülük olacağı yerde.

Film ve oyunlar — ekibin, yazılımın ve o yıl kullandığınız modelin ötesine geçen düz metin üretim kararları.

Bir ekibe öğreten herkes — sohbetleri değil kararları kaydedin. Tek bir doğruluk kaynağı, günde beş dakika.

Başlarken

Birinci seviye: bir metin dosyası. Elle yapın. Herhangi bir yapay zekâ sohbetine yapıştırın, model projenizin geçmişini bilerek başlar. Sonunda günün kararlarını taslak olarak yazmasını isteyin; onayladıklarınızı tutun. Kurulacak bir şey yok ve tam sözleşme — düz metin, yalnızca ekleme, siz karar verirsiniz — zaten yürürlüktedir. Birçok insanın bundan fazlasına hiç ihtiyacı olmaz.

İkinci seviye: betikler. Birkaç Python dosyası ve bir çift tıklama. Yapay zekâ oturumları günlüğünüze doğrudan dokunmayı bırakır: önerilen satırlardan bir dosya teslim ederler ve çalıştırma tuttuklarınızı birleştirir — bir satırı silmek hayır demektir — kalıcı kimlikler atar ve bütün kütüphaneyi hasara karşı denetler.

Bu neden gerekli hale gelir: belli bir boyutun ötesinde hiçbir insan gözü hiçbir şeyin kaybolmadığını ya da sessizce yeniden yazılmadığını doğrulayamaz. Elle birleştirme bir satır düşürür. Uzun bir dosyayı geri yapıştırması istenen bir yapay zekâ fark etmeden kırpar. Soru günlüğe güveniyor muyum? olmaktan çıkar, günlük kendini kanıtlayabilir mi? olur — ki bu bir makinenin işidir.

Bilinmeye değer: sürüm kontrolü bozulmayı yakalar, ama bir yeniden yazmayı seve seve kaydeder. Bu denetimler farklıdır — hiçbir satır kısalmadı, hiçbir kimlik iki kez görünmüyor, her sürüm bir öncekiyle onaylanmış satırların toplamıdır. Biri dosyanın kaydedilen şey olduğunu kanıtlar; diğeri kaydedilenin meşru olduğunu.

Üçüncü seviye: yerel bir aracı. Kendi donanımınızda çalışan, günlüğü okuyan, araçlarınızı düz metin işler olarak yürüten, insan kararı gerektiğinde duran ve her sabah rapor veren isteğe bağlı bir şef. Tek bir sınava tabidir: yarın silinse her araç yine elle çalışır ve günlük hiçbir şey kaybetmez. Hafızanız asla otomasyonun rehinesi olmaz.

Kısa hali

Yapay zekâyla işiniz kararlar üretir. Şu anda çoğu buharlaşıyor.

Onları yazın — bir satır, düz metin, kendi makinenizde, gerekçesiyle. Bir ayda sizi tekrardan kurtarır. Bir yılda arkeolojiden. Beş yılda nasıl düşündüğünüzün kaydı olur; birlikte çalışmayı seçtiğiniz her yapay zekânın okuyabileceği, sizden başka kimseye ait olmayan.

SSS

1. Bijalog nedir?

Yapay zekâyla çalışmak için bir karar günlüğü. Her gerçek karar düz metinden bir satırdır — ne zaman, kalıcı bir kimlik, durumu, etiketler ve düz dille karar — kendi makinenizdeki bir dosyada. Her yapay zekâ okuyabilir. Siz de, yirmi yıl sonra, onu yapan yazılım olmadan.

2. Yapay zekâmdan projeyi bir sonraki yapay zekâ için özetlemesini istemek daha kolay değil mi?

Çoğu zaman, evet — ve sizin için işe yarıyorsa yapın. Birkaç aylık tek proje için yapay zekânızın yerleşik proje özelliği artı bir metin dosyası yeter.

Özet yaklaşımının ancak sonradan ortaya çıkan üç sessiz kusuru vardır. Neyin önemli olduğuna dair yapay zekânın görüşüdür; sonunda, hâlâ tuttuğu şeylerden yazılır — ve uzun proje sohbetleri sıkıştırılır, yani bir özetin özetidir. Neyi neden reddettiğinizi neredeyse hiç kaydetmez, reddedilen fikirler böyle geri gelir. Ve düzdür: zaman damgası yok, neyin neyin yerine geçtiğine dair bir his yok.

Bijalog kararınızı, verdiğiniz anda, gerekçesiyle kaydeder ve asla silmez. Belli bir eşiğin altında bu bir lükstür. Üstünde, meselenin kendisidir.

3. Gerçekten ne zaman ihtiyacım olur?

Eşiği geçtiğinizin üç işareti: birden fazla yapay zekâyla çalışıyorsunuz ve her birinin projeye dair hafızası farklı; yeterince uzun süredir devam ediyorsunuz ki özetler bir şeyleri düşürmeye başladı; ya da zaten verip unuttuğunuz bir karar sizi şaşırttı.

Bunların hiçbiri geçerli değilse, henüz ihtiyacınız yok.

4. İlkeler nelerdir?

Önce yerel — donanımınızda yaşar. Düz metin — insanlar ve makineler tarafından okunabilir, geleceğe dayanıklı. Yalnızca ekleme — hiçbir şey düzenlenmez ya da silinmez; fikir değişikliği eskisinin yerine geçen yeni bir satırdır. İnsan onaylı — yapay zekâ önerir, siz karar verirsiniz. Yapay zekâdan bağımsız — herhangi bir model, bu yıl ya da gelecek yıl.

5. Mem0, Zep, Letta ve diğer "yapay zekâ hafızası" araçlarından farkı ne?

Onlar yapay zekâ ürünü geliştirenler için altyapıdır ve bu işte iyidirler. Ajanın yaşadıklarını saklarlar, olguları otomatik çıkararak — yani hiçbir şey hiç kimse tarafından onaylanmamıştır ve kendi analistlerinin ifadesiyle inceleme, denetim ve geri alma yoksunudurlar. Bijalog bir kişinin kaydıdır, bilinçle onaylanır, sizde tutulur. Farklı iş için farklı araç. Binlerce kullanıcı için kişiselleştiren bir ürün yapıyorsanız onlardan birini kullanın, bunu değil.

6. Notlardan ya da Git'ten farkı ne?

Bir not bir karar değildir: neyin güncel, neyin yerine geçilmiş, neyin onaylanmış olduğunu hiçbir şey işaretlemez. Git dosyaların nasıl değiştiğini kaydeder, ne karar verdiğinizi ya da nedenini değil — ikisini de kullanın. Dürüst ata, yazılım ekiplerinin on yıldır tuttuğu mimari karar kaydıdır; Bijalog bunun tek satıra sıkıştırılmış ve birincil okuyucu olarak yapay zekâya yöneltilmiş halidir.

7. Hiçbir şey silinmiyorsa, şu anda neyin doğru olduğunu kim nasıl bilir?

Hesaplanır, saklanmaz: her konudaki en yeni canlı karar, eksi sonraki bir satırın yerine geçtiği her şey. Tek bir komut onu döndürür. Günlüğün hantallaşmamasının nedeni de budur — geçmiş sonsuza dek büyür, ama yapay zekânın gerçekten okuduğu şu anki durumdur ve o, bir yıl mı on yıl mı devam ettiğinizden bağımsız olarak kabaca aynı boyutta kalır.

8. Bir şeyi onayladığımda ya da reddettiğimde ne söylemem gerekir?

Yapay zekâ bir satır ve gerekçesini taslak olarak yazar; siz ona dokunmayarak onaylarsınız. Yani hiçbir şey söylemediğinizde, kayıttaki gerekçe yapay zekânınkidir. İki an sizden bir cümleyi hak eder: yazılandan farklı bir nedenle katıldığınızda ve hayır dediğinizde — çünkü silinmiş bir ret iz bırakmaz ve kaydedilmemiş bir ret aynı şeyi yeniden önermeye davettir. Yüksek sesle söylenen bir "hayır" gerekçesiyle reddedilmiş bir satır olur. Yapay zekâ bir kez sorar, sizin sadece onaylamanız için tahmin ederek, ve sizi asla engellemez.

9. Kararlarımın iyi olup olmadığını söyler mi?

Hayır. Kararları kaydeder, sonuçları değil — hiçbir şey ve o kötü sonuçlandı demez. Eylülden beri ne yapıldığını bilir: bir talimat onu yürürlüğe koyan satırla kapanır ve günlük çalıştırma hâlâ açık olanları listeler. Ama yapıldı, iyi demek değildir. Muhakemenizi tutar, kanıtını değil. İstediğiniz zaman bir sonuç satırı ekleyebilirsiniz; biçim onu taşır. Otomatik değildir.

10. Biçim nedir?

2026-08-27 14:06 | 01M12H1F80… | ACTIVE | topic:opening | Start the film on her hands, not the aerial shot — scale isn't the story, she is.

Durumlar ACTIVE, PROPOSED, REJECTED, ARCHIVED. "Superseded" asla yazılmaz — hangi satırların hangilerinin yerine geçtiğinden çıkarılır.

11. Projeler arası ortak kurallar ne olacak?

Her projenin kendi günlüğü vardır. Her yerde geçerli olan kalıcı kurallar ayrı bir Sistem günlüğünde yaşar ve projeler metni kopyalamak yerine kimlikle atıf yapar — otuz beş kopya uzaklaşır; otuz beş atıf uzaklaşamaz. Bir kural yalnızca yerine geçildiği, asla düzenlenmediği için, bir atıf ileriye doğru kuralın dönüştüğü şeye çözülür.

12. Nasıl başlarım?

Birinci seviye: elle yaptığınız ve herhangi bir yapay zekâ sohbetine yapıştırdığınız bir metin dosyası. Kurulacak bir şey yok. Birçok insanın daha fazlasına hiç ihtiyacı olmaz.

İkinci seviye: birkaç Python betiği ve bir çift tıklama. Yapay zekâ oturumları önerilen satırları teslim eder; çalıştırma tuttuklarınızı birleştirir — bir satırı silmek hayır demektir — ve kütüphaneyi hasara karşı denetler. Günlük, bir insan gözünün hiçbir şeyin kaybolmadığını doğrulayamayacağı kadar büyüdüğünde gerekir.

Üçüncü seviye: araçlarınızı günlükten yürüten ve insan kararlarında duran isteğe bağlı bir yerel aracı. Tek bir sınava tabidir: yarın silin, günlük hiçbir şey kaybetmez.

13. Kimin için?

Proje geçmişi günde beş dakikadan daha önemli olan insanlar: romancılar, araştırmacılar, düzenlemeye tabi işler, film ve oyunlar, bir ekibe sohbet yerine karar kaydetmeyi öğreten herkes. Ve şunlar için değil: hafta sonu projeleri, ürün ölçeğinde kişiselleştirme ya da alışkanlık olmadan hafıza isteyen herkes.

14. Ne kadar tutar ve neyin sahibi kim?

MIT lisansı altında ücretsiz ve açık kaynak — kod da belgeler de. Dosyalarınız sizindir; hesap yok, sunucu yok.